Lejátszás Synology NAS-ról

[Kyle]

... a gép és a nas másolás most 43kbyt/s a film pedig meg 86 MByte/s...

Nem lehet egyik érték sem. Nem lehetséges, hogy mindössze 43 kbyte/s a másolás. Ennyivel talán a floppy lemezek másoltak. Ez 0,042 MByte/másodperc lenne. A film sem lehet 83 MByte/másodperc, még ha 8K-s lenne, akkor sem. 86 Mbit/s (MEGABIT) lehet a film adatsebessége, 128 Mbit a 4K Blu-ray maximális engedélyezett bitrátája. A 86 MBit az 86/8=10,75 MByte (mert 8 bit az 1 Byte). Tehát a hálózatodon 10,75 MByte/másodperc kell ahhoz, hogy bizonyosan ne akadjon egy ilyen film (bár mivel pufferol a lejátszó, és változó a filmen belül a bitsebesség, akár kevesebb is elég lehet). Tehát egy 100 MBites hálózat is elég, de remélem gigabites van már Nálad is.

[MasterDj]

Igazad van elirtam tehát a gép és a nas másolás most 43kbyt/s a film pedig meg 86 MByte/s képkoca duna hd 4k pro készülék ennyit mutat tehát ez esetben lehet lagg ?

[Kyle]

... Nas és a lejátszó között kb 76 Mbit/s másolás van...

Biztos vagy benne, hogy 76 az Mbit per másodperc, nem MByte per másodperc? Nem tudom, milyen Dune-öd van, de sok éve mindegyik gigabites (1000 Mbit) hálózati sebességre képes. Amit Te írsz, az még 100 MBit sincs, nem hogy 1000.

[MasterDj]

Üdv! Az egyik filmem 86 Mbit/s film a Nas és a lejátszó között kb 76 Mbit/s másolás van. Mivel a filmé nagyobb igy elképzelhető, hogy ez filmnézés közben laggot okoz ???

[Kyle]

...Tanácstalan vagyok mi lenne a legjobb.

Azt nem gondolom, hogy tragikus mondjuk 20–30 Mbit/s sebességgel letölteni, miközben marad még 20–30 Mbit minden másra. De akkor amit mondtam: egy router, ami két WAN-kapcsolatot is kezel load-balancing módban.

[MasterDj]

Az a gondom ahol lakom 50mb/s internet a plafon . Ezért is gondoltam rá ha másik internet vonalat is bekötetném. Mert ha még ebből is vissza veszek a többi edzköz számára akkor minden lassù lesz. Tanácstalan vagyok mi lenne a legjobb.

[Kyle]

...ÉS ha igen akkor igy internetet is kapok erről a vonalról?

Nem, nem kapsz. Nem routol egy NAS, az a router dolga/képessége. Nem látom értelmét a két internetnek otthonra, mikor beállítható, hogy mondjuk a NAS a letöltéssel milyen sávszélességet használjon fel. Inkább váltsál gyorsabbra, ha kevés a mostani! De van számos router (pl. Synology) amely két internetkapcsolatnál képes elosztani a terhelést a belső hálózat eszközei számára.

[Kyle]

Ha csak a filmek tárolására használok NAS-t akkor érdemes raid1-ben gondolkodni?...

Ha Neked bármelyik kedvenc filmed bármikor letölthető, és semmi más fájlt nem kell biztonságban tudnod (pl. családi fotók, videók), akkor ne használj RAID tömböt. Egyébként ez a megnézem, mikor kezd romlani, egyáltalán nem így van, hiszen ezer oka lehet annak, hogy minden előzmény nélkül azonnal tönkremegy egy lemez, nem csak a felületi hibák a mágneslemezeken. Persze, bármikor lehet 1-lemezes NAS-ból 2-lemezes RAID1-eset csinálni a második lemez berakásával, de nem akkor, amikor már sérült a kötet, vagy a fájlrendszer rajta.
Azzal vitatkoznék, hogy NAS-t médiaszervernek veszünk elsősorban, én bizonyosan nem. Azzal töltök le, azon tárolok minden fontos adatot, azon át osztom meg a rokonokkal a családi képeket és videókat, az rögzít a biztonsági kamerákról, oda ment a számítógépem, a telefonom, stb. Nem mondom, hogy Neked bármi más is kell a filmek tárolásán kívül, de ettől még a többségnek nem csak médiaszerver szerintem. Ha Te bármikor, seperc alatt, sok órás munka nélkül letöltöd az évek alatt összejött 10–12 TB filmet, akkor semmi gond, nem kell a RAID.

[MasterDj]

Van olyan köztetek akinek egy lakáson belül 2 internet vonala is van ? Arra gondoltam az egyik vonal bejön a lakásba megy be a routerbe majd onnét mennék bele a NAS-ba. Maj a NAS második lan portjáról mennék bele a gépembe ?!!! Ez igy mükdöhet ?? ÉS ha igen akkor igy internetet is kapok erről a vonalról? Ugyanis az lenne a lényeg erről a vonaról csak a NAS müködjön a másik internet vonalról menne a gépem és a lakásban minden. Ezzel azt érném el egész nap tölthetnék lefelé a NAS-al annélkül hogy netflixezni tudnjak. Ez csak egy példa de megmaradna a lakásban a sávszélleségem. Hogy lehetne ezt igy megvalósitani? Vagy a gépembe kellene 2db hálókártya és az egyikbe a NAS megy a másikba pedig a másik internet vonal ? De akkor 2 vonal lenne a gépemben és tudnám szelektálni melyiket szeretném használni? A lényeg nagyon zavaros látszik a mondani valómban is valakinek van erről tapasztalata esetleg ???

[MasterDj]

Ha csak a filmek tárolására használok NAS-t akkor érdemes raid1-ben gondolkodni? Hiszen ezek bármikor ujra letölthetőek? Persze nem két 1tb merevlemezre gondolok hanem én szeretnék venni 10-12TB merevlemezt a NASOMBA. Aminek az ára eléggé borsos most ebből egyből kettőt venni csak mert a bármikor letölthető kedvenc filmeinket védjük ?? Ez esetben nem tud úgy müködni a dolog mint a számítógépen ?? Mire gondolok a gépemben is egy merevelemez van és néha bizony megnézem hdd sentinellel, hogy áll a kapacitása, kondiciója stb.. Ez a NAS esetében is müködik hiszen ott is meglehet ugyan ezt nézni és ha kezd romlani vagy bad szektoros lenni akkor majd 5-6-7 év múlva mikor igényli veszek bele egy másikat hozzá adom uj kötetként és a meglévőről az újra mindent átmásolok. Nem olyan macerás dolog ez szerintem. Arról nem beszélvi mivel média szerverről beszélünk elsősorban igy nekünk a tárhely inkább fontosabb szerintem mint a biztonság nem? Én szemly szerint amit csak lehet vagy tudok az 95-100GB töltöm le a filmeket Ezek a nagy terjedelmü filmekről érdemes RAID1-et épiteni ?? Persze lehet azzal jönni ha már NAS-om van akkor tuti a képeket meg minden mást is ide fogok menteni ha már van és jól jön az adatbizthonság. Nem nálam ilyesmi nem lesz első sorban letöltésre veszem mert keveset fogyaszt éjjel nappal mehet és minden készülékről elérhető. Szóval ebben kérném a segítségeteket ha csak médi szarverként szeretném hazsnálni akkor érdemes e raid1-et alkalmazni vagy jó lehet a JBOD ???????